钢管脚手架与铝合金脚手架之对比分析

钢管脚手架与铝合金脚手架之对比分析

传统钢管脚手架与铝合金脚手架的性能对比分析

主要区别如下：

钢管脚手架的缺点：

1、 结构简陋，搭建架子完后架子晃动性比较大，不牢固；

2、 材质为钢管制，笨重，搭建和拆卸都比较费劲；

3、 没有严格按照国际建筑施工规法，没有搭设护栏；

4、 框架连接处使用分离独立的插销，造成框架之间的连接不牢固，出了产生晃动大以外还存在比较大的安全风险；

5、 门式框架中间留空，脚手架左右方向剪力的作用下，造成架子不稳定，产生晃动性大；

6、 寿命短，钢管脚手架材质使用钢铁遇到水便会生锈，所以寿命比较短，一般几年就须要更换；

钢管脚手架的优点：

1、成本低廉，由于钢管脚手架的材质为钢铁，钢铁比铝合金脚手架的成本低很多；

2、制造简单，使用普通铁焊接就可以，制造简单，人工成本底。

铝合金脚手架的优点：

1、 结构科学，牢固稳定，轻质是铝合金脚手架的最大优点；

2、 插销焊接固定，三通连接横向和竖向的管受力加大。（注意：这是正规厂家的制造方法，市面上也有不少商家为了节省成本，插销不焊接，没有三通连接）

3、 架构横向和竖向仅排，中间不留空，三角形支架加固，架子左右上下受力加强，整体结构牢固可靠，安全；

4、 符合国际安全标准，有搭设护栏作为防护措施。

5、 使用寿命长，一般使用十年以上而无须要额外维修保养等；

6、 正规厂家也提供严格详细的安全操作规范，并且有提供使用培训，使得脚手

架更安全规范。

铝合金脚手架的缺点：

1、 价格相对比较昂贵；